Артем Франков: Очередные четыре года Григория Суркиса

Только факты: на состоявшемся 22 марта XXXV Конгрессе УЕФА Мишель Платини был избран президентом УЕФА на второй срок (на безальтернативной основе, 53 голоса от 53-х делегатов, то есть единогласно), а представитель Украины, глава национальной Федерации футбола Григорий Суркис также был повторно переизбран в Исполком УЕФА.

В первом же туре, собрав необходимое количество голосов (с серьезным запасом!), Григорий Михайлович уступил лишь испанцу Вильяру и турку Эрзику, которые, полное впечатление, были в Исполкоме УЕФА всегда, а также швейцарцу с фамилией сиракузского тирана (ну, Швейцария для УЕФА и ФИФА – тема особая… Нечто вроде Home nation). Что в лучшем виде подтверждает известность и авторитет главы ФФУ в футбольном мире.

К слову, все избраны на 4-летний срок (на всю вторую каденцию Платини как президента), и если где-то в инете вам встречались иные сведения – спишите эту самодеятельность на дилетантизм источника.

Суркис получил 38 голосов из 53-х. Именно 53 национальные ассоциации входят в состав УЕФА, именно столько их официальных делегаций имели право одного голоса на Конгрессе.

УКРАИНА И ЕЁ АВТОРИТЕТ

Я затрудняюсь с ТОЧНЫМ определением, какова реакция на переизбрание Суркиса в наших широких футбольно-болельщицких кругах – чай, не социолог и инструментами для формирования очередных ни о чем не говорящих результатов в процентах не владею. Посему просто предполагаю, что даже среди основной массы патриотично настроенных болельщиков, для которых малейший повод международного признания авторитета Украины – как бальзам на душу, все равно найдутся чем-то озабоченные или обиженные люди, для кого происшедшее в Париже стало личной трагедией. Но это их персональная проблема.

Я же предлагаю сосредоточиться на том, с чем невозможно спорить и потому оно должно объединять: полномочный представитель национальной ассоциации, увы, не самой футбольной и не самой богатой в этом мире державы, на второй срок избран одним из руководителей европейского футбола! Разве этот факт не заслуживает того, чтобы проникнутся самоуважением и хоть в чем-то почувствовать себя полноценными европейцами? Можно, конечно, цинично расписать, в чем выгода отечественного футбола, как уже извлеченная, так и предполагаемая, но не думаю, что этим стоит заниматься – умный поймет, несведущему и равнодушному оно не нужно.

В конце концов, назовите еще хоть одну область человеческой деятельности, где Украина пользуется в мировом сообществе хотя бы сравнимым авторитетом!

Безусловно, еще четыре года в Исполкоме УЕФА это взятие определенного рубежа, тем более, на не очень-то благоприятном внутреннем фоне, внезапно обнажившем ряд назревших проблем. Однако авторитет, уже завоеванный руководителем ФФУ в Европе, по всей видимости, настолько прочен, что никакие "глобальные катаклизмы" местного разлива не в состоянии сколько-нибудь серьезно пошатнуть его профессиональную репутацию в глазах цивилизованного футбольного сообщества! Поэтому и домашнее умиротворение тоже не есть нечто недостижимое – был бы хоть кусочек доброй воли и понимания у тех, кто просто по-человечески ошибся. С кем не бывает…

Когда мы говорим о Конгрессе и Исполкоме УЕФА, о международном футболе, разделять Суркиса и Украину, то бишь почти всех нас с вами, глупо и бессмысленно, ибо речь о совпадающих интересах. Наша страна должна быть представлена в Европе, и чем сильнее, чем активнее, тем лучше! Потому случившееся – хороший повод слегка возгордиться, сильно порадоваться и спокойно вернуться к повседневным делам. У нас – Евро-2012. У нас – сборная Украины. У нас – гибнущие в первой и второй лиге клубы, а вместе с тем – спешащие им на смену новички с амбициями. У нас, одним словом, куча различных проблем и проектов, требующих не просто безотлагательного, а постоянного вмешательства и внимания!

Источник